Facettes en porcelaine ou couronnes : les différences clés expliquées

Les facettes en porcelaine et les couronnes dentaires sont toutes deux des restaurations en céramique collées sur les dents. Vues de l’extérieur, elles peuvent sembler pratiquement identiques. Ce sont pourtant des traitements fondamentalement différents, conçus pour des situations cliniques fondamentalement différentes. Un mauvais choix peut entraîner une réduction dentaire inutile, un résultat moins durable ou une dépense nettement supérieure à ce que votre cas exige réellement.

La distinction la plus importante est la suivante : une facette recouvre uniquement la face avant de la dent et nécessite le retrait d’une couche d’émail très fine, généralement de 0,3 à 0,5 mm. Une couronne enveloppe la dent entière et nécessite le retrait de 1,5 à 2 mm de tissu dentaire sur toutes les faces. Cela représente une différence de trois à cinq fois dans la quantité de tissu dentaire sacrifié, et une fois retiré, ce tissu ne repousse jamais. Le caractère irréversible de la préparation dentaire compte parmi les facteurs cliniques les plus déterminants dans le choix d’une restauration, en particulier chez les patients jeunes, selon une revue systématique publiée dans le Journal of Dentistry.

Le bon choix dépend de l’état structurel de la dent, de l’étendue des dommages, de l’occlusion du patient et du résultat souhaité. Dans cet article, nous comparons les deux options selon tous les critères cliniquement pertinents, y compris plusieurs aspects que la plupart des guides négligent : les conséquences biomécaniques à long terme de chaque choix, la possibilité de retraitement de chaque restauration et leur comportement au contact de la gencive au fil du temps.

Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre éducatif uniquement et ne constituent pas un avis médical. Consultez un chirurgien-dentiste qualifié avant toute décision de traitement.

Quelle est la différence entre une facette et une couronne ?

Une facette est une fine coque en céramique collée exclusivement sur la face avant d’une dent, laissant la face arrière intacte. Une couronne est une coiffe céramique complète qui entoure toute la dent au-dessus de la gencive et remplace l’ensemble du tissu dentaire visible.

Les facettes ont été développées précisément en raison des inconvénients cliniques des couronnes sur des dents saines ou peu endommagées. Le concept de collage d’un fin revêtement céramique sur une dent a été initié par le Dr Charles Pincus en 1928, puis perfectionné dans les années 1980 par le Dr Michael Simonsen et John Calamia pour donner la facette adhésive moderne. L’argument clinique fondamental n’a pas changé : si les faces arrière et latérales de la dent sont saines, rien ne justifie cliniquement de les retirer. Dans cette situation, une couronne cause un dommage irréversible pour résoudre un problème esthétique.

La couronne reste le choix cliniquement correct lorsque la dent a perdu une part importante de sa structure à cause d’une carie, d’une fracture ou d’anciennes restaurations volumineuses. Lorsqu’une dent a perdu plus de 50 % de sa structure coronaire, une facette ne peut pas supporter les forces exercées, et une couronne devient nécessaire pour protéger et renforcer ce qui reste.

Dans cette vidéo, notre équipe clinique explique la distinction en moins d’une minute : si seule la face avant de la dent est préparée, la restauration est une facette ; si la dent est taillée et recouverte sur toutes ses faces, il s’agit d’une couronne. La quantité de tissu dentaire que chaque approche exige est examinée en détail dans la section suivante.

Pour une présentation complète de notre traitement, consultez notre page dédiée aux facettes en porcelaine.

Combien coûtent les facettes en porcelaine et les couronnes ?

Les deux restaurations impliquent une fabrication en laboratoire et un niveau de compétence clinique comparable, si bien que l’écart de prix entre elles est souvent plus faible que ne l’imaginent les patients. La variable déterminante est le lieu du traitement.

Critère	Facettes en porcelaine	Couronnes dentaires
Matériau	Disilicate de lithium E-max	Céramique E-max ou zircone
Couverture de la dent	Face avant uniquement	Dent entière (360°)
Retrait d’émail	0,3 à 0,5 mm	1,5 à 2,0 mm sur toutes les faces
Rendez-vous	2 à 3 séances, 5 à 7 jours	2 à 3 séances, 5 à 7 jours
Survie à 10 ans	95,5 % (Alenezi et al., 2021)	~95 % (couronnes E-max)
Esthétique de la limite	Limite au niveau de la gencive ou au-dessus	Limite souvent sous-gingivale
Possibilité de retraitement	Élevée, la dent conserve sa structure	Faible, dent fortement préparée
Coût (Royaume-Uni, par unité)	600 à 1 500 £	700 à 1 800 £
Coût (Istanbul, MDC)	à partir de 300 € (E-max)	à partir de 250 € (zircone)
Indication idéale	Correction esthétique, dents intactes	Dents endommagées, dévitalisées, fracturées

En Turquie, les couronnes en zircone sont souvent 10 à 20 % moins chères que les facettes E-max en raison d’un procédé de fabrication différent. Les patients internationaux accèdent ainsi à Istanbul à des couronnes tout céramique de haute qualité à des prix nettement inférieurs aux tarifs d’Europe de l’Ouest. Pour un détail complet des coûts des deux restaurations, consultez notre guide Combien coûtent les facettes en Turquie ?

Quelle quantité de tissu dentaire chaque option retire-t-elle ?

Chaque option retire une quantité différente et cliniquement significative de tissu dentaire naturel, et cette différence a des conséquences à long terme qui dépassent largement le traitement initial.

La préparation d’une facette en porcelaine retire environ 0,3 à 0,5 mm d’émail sur la face avant de la dent. Dans de nombreux cas, la préparation reste entièrement dans l’émail, ce qui est le facteur décisif pour le collage adhésif. Les recherches publiées dans le Journal of Adhesive Dentistry démontrent de façon constante que les restaurations céramiques collées à l’émail surpassent nettement les restaurations collées à la dentine en matière d’adhérence à long terme. Maintenir la préparation dans l’émail n’est pas une simple préférence clinique : cela conditionne directement la durée pendant laquelle la facette reste collée.

La préparation d’une couronne retire 1,5 à 2 mm sur la face avant, 1,5 mm sur le bord incisif ou la face occlusale, et généralement 0,5 à 1,5 mm sur les faces arrière et latérales. Le volume total de tissu dentaire retiré est considérablement plus important. Pour une dent saine ou presque saine, cela représente un sacrifice irréversible sans aucun bénéfice clinique par rapport à une facette.

Il existe aussi une dimension biomécanique que la plupart des articles comparatifs omettent. Une dent préparée pour une couronne a perdu le soutien latéral et postérieur de ses parois d’émail. La couronne supporte alors la totalité des forces occlusales. Si la couronne échoue ou si le ciment se dégrade, la dent préparée sous-jacente devient très vulnérable. À l’inverse, une dent préparée pour une facette conserve toute sa structure postérieure et se retraite beaucoup plus facilement si la facette doit être remplacée.

Le schéma ci-dessous montre la profondeur de préparation requise pour chaque type de restauration, et pourquoi le volume de tissu dentaire sacrifié a des conséquences directes sur la solidité à long terme et la possibilité de retraitement.

Il existe une solution intermédiaire à connaître : les restaurations céramiques partielles telles que les inlays, les onlays et les table-tops, qui couvrent une surface plus grande qu’une facette mais plus petite qu’une couronne complète. Pour les dents postérieures modérément endommagées, cela peut être l’option la plus conservatrice. Notre article sur les inlays et onlays face aux couronnes détaille cette alternative.

Qu’est-ce qui dure le plus longtemps : les facettes en porcelaine ou les couronnes ?

Les deux restaurations durent à peu près aussi longtemps dans de bonnes conditions, même si les données scientifiques diffèrent par leur méthodologie et leur durée de suivi.

Pour les facettes en porcelaine, une revue systématique d’Alenezi et al. publiée dans le Journal of Clinical Medicine (2021) a analysé 6 500 facettes en céramique issues de 25 études et rapporté un taux de survie cumulé à 10 ans de 95,5 %. Pour les facettes E-max en disilicate de lithium en particulier, Aslan et al. (2019, International Journal of Prosthodontics) ont rapporté un taux de survie à 10 ans de 97,4 % dans une étude clinique contrôlée portant sur 364 restaurations. Ces chiffres comptent parmi les plus solides de la dentisterie restauratrice.

Pour les couronnes tout céramique, une revue systématique publiée dans le Journal of Prosthetic Dentistry rapporte des taux de survie à 10 ans d’environ 95 % pour les couronnes E-max. Les couronnes en zircone atteignent un niveau similaire ou légèrement supérieur. La distinction clinique essentielle : l’échec d’une couronne a souvent des conséquences plus lourdes que celui d’une facette. Une couronne décollée expose une dent fortement préparée et vulnérable, tandis qu’une facette décollée expose une dent qui conserve l’essentiel de sa structure d’origine.

Les deux restaurations sont exposées aux mêmes causes d’échec : le bruxisme, une hygiène bucco-dentaire insuffisante entraînant des caries marginales, et les traumatismes mécaniques. Une gouttière de nuit est cliniquement recommandée aux patients porteurs de l’une ou l’autre restauration qui présentent une parafonction.

Dans cette vidéo, Allison, venue du Royaume-Uni, revient à la MDC cinq ans après une réhabilitation complète associant couronnes et facettes. Elle raconte comment les deux restaurations ont tenu dans le temps et pourquoi toute sa famille se fait désormais soigner à la clinique.

Quels problèmes les facettes traitent-elles et quand une couronne est-elle nécessaire ?

Les facettes et les couronnes traitent des problèmes cliniques qui se recoupent mais restent distincts, et l’étendue des dommages dentaires est le principal critère déterminant le choix approprié.

La facette en porcelaine est le bon choix lorsque :

• La dent est structurellement intacte ou presque : pas de grosses obturations, pas de traitement de canal, pas d’antécédents carieux significatifs
• Le problème est avant tout esthétique : colorations, ébréchures, petites irrégularités de forme, petits espaces ou léger défaut d’alignement ne nécessitant pas de correction orthodontique
• Au moins 50 % de l’émail naturel est préservé : une condition suffisante pour le collage adhésif et la stabilité à long terme
• Plusieurs dents antérieures sont traitées ensemble : les facettes assurent une esthétique homogène sur toutes les dents traitées avec une intervention minimale sur chacune
• Le patient souhaite une option réversible ou peu invasive : les variantes sans préparation (no-prep) ou à préparation minimale préservent entièrement la dent

La couronne est le bon choix lorsque :

• La dent a perdu plus de 50 % de sa structure coronaire à cause d’une carie, d’une fracture ou d’anciennes restaurations volumineuses
• La dent a subi un traitement de canal : une dent dévitalisée devient fragile et nécessite un recouvrement coronaire complet pour prévenir la fracture
• Une carie active ou des dommages structurels touchent les faces arrière ou latérales : une facette ne peut pas traiter les problèmes des faces postérieures
• La dent est fortement désalignée ou en rotation : l’ampleur de la correction de forme dépasse ce qu’une préparation de 0,5 mm peut réaliser
• Il s’agit de restaurer un implant dentaire : les piliers implantaires nécessitent toujours des restaurations de type couronne, jamais des facettes
• La dent fait partie d’un bridge dentaire : les dents piliers d’un bridge nécessitent une préparation coronaire complète pour supporter la travée

Une nuance que beaucoup de patients ignorent : une dent qui a porté une facette peut recevoir une couronne plus tard si la situation clinique évolue. L’inverse n’est pas vrai. Une dent préparée pour une couronne ne peut plus être restaurée avec une facette, car il ne reste pas assez de tissu dentaire. Cette asymétrie renforce le principe consistant à commencer par le traitement le plus conservateur qui résout correctement le problème clinique.

Comment se déroule chaque traitement ?

Les deux traitements suivent un protocole clairement structuré, de la consultation à la pose définitive.

Déroulement du traitement par facettes

1. Consultation et conception du sourire. Examen clinique, choix de la teinte et prévisualisation par conception numérique du sourire. Le plan de traitement est validé avant toute préparation.
2. Préparation de l’émail. 0,3 à 0,5 mm d’émail sont retirés uniquement sur la face avant, sous anesthésie locale. Une empreinte numérique ou classique est envoyée au laboratoire et des facettes provisoires sont posées.
3. Fabrication au laboratoire. 1 à 2 semaines pendant lesquelles le céramiste fabrique chaque facette à la main, couche par couche, dans des conditions de laboratoire contrôlées.
4. Pose définitive. Les facettes sont contrôlées (ajustement, teinte, occlusion) puis collées définitivement avec un adhésif dentaire haute résistance. Les petits ajustements occlusaux sont réalisés au fauteuil.

Déroulement du traitement par couronne

1. Consultation et planification. Examen clinique avec radiographies pour évaluer la racine et l’os de soutien. La teinte est choisie si la couronne doit s’harmoniser avec les dents voisines.
2. Préparation complète de la dent. 1,5 à 2 mm de tissu dentaire sont retirés sur toutes les faces, sous anesthésie locale. Une couronne provisoire protège la dent pendant la fabrication.
3. Fabrication au laboratoire. 1 à 2 semaines dans la plupart des cas ; les cliniques disposant d’un centre d’usinage interne peuvent produire des couronnes CFAO le jour même.
4. Scellement définitif. La couronne est contrôlée (ajustement, occlusion, esthétique) puis scellée définitivement. L’occlusion est ajustée si nécessaire.

Pour les patients internationaux, les deux traitements nécessitent un séjour d’au moins 5 à 7 jours à Istanbul afin de compléter le cycle complet, de la préparation à la pose. À la Maltepe Dental Clinic, notre laboratoire de céramique intégré permet une collaboration étroite entre le dentiste et le céramiste tout au long de la fabrication, ce qui réduit le risque d’écarts de teinte ou d’ajustement nécessitant des rendez-vous supplémentaires.

Qu’est-ce qui paraît plus naturel : une facette ou une couronne ?

Les deux restaurations peuvent atteindre un rendu très naturel entre des mains expérimentées, mais les conditions cliniques qui influencent le résultat esthétique diffèrent.

Les facettes en porcelaine, en particulier celles en disilicate de lithium E-max, possèdent une translucidité et une interaction avec la lumière très proches de celles de l’émail naturel. Comme la facette repose sur le tissu dentaire existant au lieu de le remplacer entièrement, la dent sous-jacente continue de contribuer à l’effet optique global. Le résultat est une restauration dotée d’une réelle profondeur et vitalité, plutôt qu’un aspect uniformément opaque.

Les couronnes posent un défi esthétique différent. Comme la couronne doit envelopper toute la dent préparée, y compris la limite au niveau de la gencive, le céramiste dispose de moins de contexte dentaire naturel comme référence. La conception de la limite est également critique : des limites en épaulement ou en congé placées au niveau de la gencive ou légèrement en dessous sont nécessaires pour les couronnes esthétiques, mais avec le temps, la récession gingivale peut exposer cette limite et créer une ligne visible au collet. C’est l’une des plaintes esthétiques à long terme les plus fréquentes concernant les couronnes sur dents antérieures.

Les facettes évitent ce problème car leur limite se situe généralement au niveau de la gencive ou juste au-dessus, et leur bord céramique très fin se fond presque invisiblement dans la surface de l’émail. Même après une récession gingivale, une limite de facette bien placée devient rarement problématique sur le plan clinique.

Les deux restaurations exigent un céramiste expérimenté pour une esthétique antérieure prévisible. À la Maltepe Dental Clinic, toutes les facettes et couronnes E-max sont fabriquées dans notre propre laboratoire intégré, où le céramiste travaille directement avec le dentiste traitant pour obtenir la teinte, la forme et la texture de surface adaptées à chaque patient.

Comment les facettes et les couronnes interagissent-elles avec la gencive au fil du temps ?

C’est une dimension de la comparaison facette-couronne que la plupart des articles destinés aux patients négligent, alors qu’elle pèse considérablement sur l’esthétique à long terme et la santé parodontale.

Les couronnes dont la limite s’étend sous la gencive (limites sous-gingivales) sont associées à une accumulation accrue de plaque, à une plus grande susceptibilité à l’inflammation gingivale et à un risque plus élevé de récession gingivale que les limites supra-gingivales. Les limites sous-gingivales peuvent constituer un facteur de risque indépendant de complications parodontales autour des dents couronnées, selon une revue systématique publiée en 2018 dans le Journal of Clinical Periodontology. Plus la limite est profonde, plus le nettoyage efficace par l’hygiène quotidienne devient difficile.

Les facettes, avec leurs limites fines placées au niveau de la gencive ou juste au-dessus, sont en général nettement plus favorables au parodonte. Elles n’empiètent pas sur l’espace biologique, et leur surface céramique lisse au niveau de la limite facilite le contrôle de la plaque. Les études montrent de façon constante des taux d’inflammation gingivale plus faibles autour des dents porteuses de facettes qu’autour des dents couronnées.

Pour les patients ayant déjà bénéficié d’un remodelage gingival ou soucieux de l’apparence de la gencive autour de leurs restaurations, cette distinction peut être cliniquement décisive. Une facette peut être associée à un remodelage gingival pour créer le profil de tissus mous idéal, tandis qu’une limite de couronne, une fois définie, est très difficile à modifier sans refaire la restauration.

Qu’en est-il des couronnes en zircone en particulier ?

La zircone est devenue le matériau de couronne dominant au cours de la dernière décennie, supplantant largement les restaurations céramo-métalliques. Sa résistance à la flexion exceptionnelle, comprise entre 900 et 1 200 MPa, la rend particulièrement adaptée aux molaires, où les forces occlusales sont les plus fortes, et aux patients bruxomanes qui risquent de fracturer une céramique plus fragile.

La zircone n’est cependant pas universellement appropriée. La zircone monolithique classique (blanc opaque) peut paraître moins naturelle que l’E-max sur les dents antérieures, car elle n’a pas la translucidité du disilicate de lithium. La zircone stratifiée, où une couche de céramique translucide recouvre un noyau en zircone, offre une meilleure esthétique mais introduit un faible risque d’écaillage du cosmétique, un mode d’échec connu qu’elle partage en partie avec les restaurations céramo-métalliques.

Pour les dents postérieures, les couronnes en zircone sont cliniquement excellentes, durables et économiques. Pour les dents antérieures exigeant le plus haut niveau esthétique, les facettes E-max ou les couronnes E-max donnent en général un rendu plus naturel que la zircone. À la MDC, la planification du traitement prend toujours en compte la position, la fonction et les exigences esthétiques de chaque dent individuellement. Découvrez notre offre en détail sur notre page dédiée aux couronnes en zirconium.

Quelle option convient à votre situation ?

Le guide de décision suivant reflète le raisonnement clinique que nos dentistes appliquent en consultation. Il ne remplace pas un examen clinique, mais il offre un cadre clair pour comprendre l’orientation probable de votre cas.

Votre situation	Recommandation clinique
Votre dent est structurellement saine avec un souci purement esthétique	Facette
Votre dent a subi un traitement de canal	Couronne
Votre dent a perdu plus de la moitié de sa structure coronaire	Couronne
Vous voulez corriger la couleur, la forme ou fermer un petit espace	Facette
Votre dent porte une grosse obturation occupant l’essentiel de la dent	Couronne
Vous traitez 6 à 12 dents antérieures ensemble pour un smile makeover	Facettes
Vous voulez l’option la plus conservatrice et réversible	Facette
La dent est un pilier de bridge	Couronne obligatoire
Vous grincez fortement des dents	Couronne (zircone) ou facette avec gouttière de nuit

Si vous ne savez pas quel cas s’applique à vous, une consultation en ligne gratuite avec notre équipe clinique est le moyen le plus rapide d’y voir clair. Envoyez-nous des photos et, si possible, des radiographies récentes, et vous recevrez une évaluation honnête de la restauration cliniquement appropriée, avec les raisons du choix.

Si votre situation concerne spécifiquement les facettes, notre guide sur l’essentiel des facettes dentaires couvre en détail les indications, la procédure et l’entretien à long terme.

Questions fréquentes

Les réponses suivantes traitent les questions les plus courantes des patients qui hésitent entre facette et couronne.

Puis-je avoir une facette au lieu d’une couronne sur une dent dévitalisée ?

Une dent dévitalisée nécessite généralement une couronne plutôt qu’une facette. Le traitement de canal retire la pulpe interne, ce qui rend la dent plus fragile et plus sujette à la fracture sous les forces de mastication. Une couronne offre un soutien circonférentiel complet et protège le tissu dentaire restant. Une facette, qui ne couvre que la face avant, ne protège pas suffisamment une dent affaiblie contre les forces latérales et de torsion. Des exceptions existent parfois pour les dents antérieures avec une perte de structure minimale, évaluées au cas par cas.

Peut-on poser une facette sur une dent qui porte déjà une couronne ?

Une facette ne peut pas être posée sur une dent déjà couronnée. La préparation de la couronne retire trop de tissu dentaire et il ne reste pas assez d’émail pour le collage d’une facette. Si une couronne doit être améliorée sur le plan esthétique, c’est la couronne elle-même qui doit être remplacée par une nouvelle, de la teinte et de la forme souhaitées. Les dents voisines à l’émail intact peuvent en revanche recevoir des facettes pour s’harmoniser avec l’apparence de la couronne.

Les facettes en porcelaine sont-elles aussi solides que les couronnes ?

Pour leur usage clinique prévu, les facettes en porcelaine sont suffisamment solides. Le disilicate de lithium E-max présente une résistance à la flexion d’environ 400 MPa, largement suffisante pour des dents antérieures soumises à des forces de mastication normales. Les couronnes en zircone (900 à 1 200 MPa) sont plus résistantes en valeur absolue, mais cette résistance supplémentaire n’est cliniquement nécessaire que dans les situations de forte charge, comme les restaurations molaires ou le bruxisme sévère.

Qu’arrive-t-il à une facette si la dent a plus tard besoin d’une couronne ?

Si une dent porteuse d’une facette développe ensuite une carie, une fracture ou un autre problème nécessitant une couronne, la facette est retirée et la dent est préparée pour un recouvrement complet. Ce processus est simple et ne cause pas de dommage supplémentaire au-delà de la préparation de la couronne elle-même. Le passage de la facette à la couronne est cliniquement bien maîtrisé. L’inverse n’est pas possible : une dent déjà couronnée ne peut pas être restaurée avec une facette.

Les facettes peuvent-elles réparer une dent fissurée ?

Cela dépend de la fissure. Les fissures superficielles limitées à l’émail, appelées craquelures ou craze lines, peuvent souvent être recouvertes efficacement par une facette. Les fissures qui s’étendent dans la dentine ou sous la gencive nécessitent un traitement plus complet, généralement une couronne ou, dans les cas graves, une extraction. Un examen clinique avec radiographies est nécessaire pour déterminer la profondeur et l’étendue d’une fissure avant de choisir la restauration appropriée.

Les facettes ou les couronnes paraissent-elles plus naturelles sur les dents de devant ?

Les facettes en porcelaine paraissent en général plus naturelles sur les dents antérieures lorsque la dent sous-jacente est saine, car la restauration repose sur le tissu dentaire existant et bénéficie de sa contribution optique naturelle. Les couronnes antérieures peuvent atteindre une excellente esthétique, mais la limite sous-gingivale et le remplacement de tout le tissu dentaire visible rendent le résultat naturel techniquement plus exigeant. Dans les deux cas, le talent du céramiste est le principal facteur déterminant du résultat esthétique final.

Vaut-il la peine de faire poser des facettes ou des couronnes en Turquie ?

La Turquie offre les mêmes matériaux E-max et zircone, les mêmes protocoles de collage et des dentistes esthétiques et restaurateurs expérimentés pour une fraction des coûts d’Europe de l’Ouest. À la Maltepe Dental Clinic, une facette E-max coûte à partir de 300 € par dent ; une réhabilitation complète de 8 à 12 dents antérieures revient donc généralement entre 2 400 et 3 600 €, alors que des traitements comparables coûtent souvent plusieurs fois plus cher en Europe de l’Ouest. Les couronnes en zircone sont disponibles à partir de 250 € par dent, avec le même contrôle qualité de notre laboratoire intégré. Si la préservation du tissu dentaire est la priorité, les facettes sans préparation constituent une autre option peu invasive ; notre comparatif des facettes non-prep et des facettes conventionnelles explique dans quels cas elles conviennent.

SOURCES

1. Alenezi, A., Alsweed, M., Alsidrani, S., & Chrcanovic, B.R. (2021). Long-term survival and complication rates of porcelain laminate veneers in clinical studies: A systematic review. Journal of Clinical Medicine, 10(5), 1074.
2. Aslan, Y.U., Uludamar, A., & Ozkan, Y. (2019). Retrospective analysis of lithium disilicate laminate veneers applied by experienced dentists: 10-year results. International Journal of Prosthodontics, 32(6), 471–474.
3. Magne, P., & Douglas, W.H. (1999). Rationalization of esthetic restorative dentistry based on biomimetics. Journal of Esthetic Dentistry, 11(1), 5–15.
4. Pelaez, J., Cogolludo, P.G., Serrano, B., Lozano, J.F.L., & Suarez, M.J. (2012). A four-year prospective clinical evaluation of zirconia and metal-ceramic posterior fixed dental prostheses. International Journal of Prosthodontics, 25(5), 451–458.
5. Reitemeier, B., Hansel, K., Walter, M., Kastner, C., & Toutenburg, H. (2002). Effect of posterior crown margin placement on gingival health. Journal of Prosthetic Dentistry, 87(2), 167–172.