Titan-Zahnimplantate: Typen, Verfahren und Erfolgsraten

Last updated on Februar 13th, 2026

Titan bildet seit Professor Per-Ingvar Brånmarks bahnbrechender Entdeckung der Osseointegration im Jahr 1952 an der Universität Göteborg das Fundament der dentalen Implantologie. Bei der Untersuchung der Knochen-Mikrozirkulation an Kaninchen stellte Brånemark fest, dass sich Titankammern untrennbar mit lebendem Knochen verbunden hatten — ein Phänomen, das er „Osseointegration” nannte, laut der Fachzeitschrift Cureus (Mani et al., 2024). Diese zufällige Entdeckung führte 1965 zum ersten Titan-Zahnimplantat bei einem menschlichen Patienten, Gösta Larsson — ein Implantat, das über 40 Jahre lang funktionsfähig blieb.

Heute gelten Titan-Zahnimplantate als Goldstandard der modernen Implantologie, gestützt auf über sechs Jahrzehnte klinischer Forschung. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2024, die 20-Jahres-Ergebnisse untersuchte, ergab, dass schraubenförmige Titanimplantate mit rauen Oberflächen selbst nach zwei Jahrzehnten eine Überlebensrate von 88 % aufweisen, laut der Fachzeitschrift Clinical Oral Investigations (Kupka et al., 2024). Für Patienten, die einen Zahnersatz in Betracht ziehen, ist das Verständnis der wissenschaftlichen Hintergründe von Titanimplantaten entscheidend für eine fundierte Entscheidung.

Dieser umfassende Leitfaden behandelt alles, was Sie über Titan-Zahnimplantate wissen müssen — von der Materialwissenschaft, die ihren Erfolg ausmacht, bis hin zu den neuesten Forschungsergebnissen und Langzeitergebnissen. Ob Sie zum ersten Mal Zahnimplantat-Optionen erkunden oder Materialien vergleichen — hier finden Sie evidenzbasierte Antworten.

Was sind Titan-Zahnimplantate?

Ein Titan-Zahnimplantat ist ein kleiner, schraubenförmiger Stift aus biokompatiblem Titan oder einer Titanlegierung, der chirurgisch in den Kieferknochen eingesetzt wird, um die Wurzel eines fehlenden Zahns zu ersetzen. Sobald das Implantat durch Osseointegration mit dem Knochen verwachsen ist, werden ein Abutment und eine prothetische Krone befestigt, um sowohl die Funktion als auch die Ästhetik wiederherzustellen.

Im Gegensatz zu subperiostalen Implantaten, die auf dem Knochen aufliegen, sind Titanimplantate enossal — das heißt, sie sind direkt in der Knochenstruktur verankert. Dies bietet eine überlegene Stabilität und langfristige Haltbarkeit im Vergleich zu anderen Zahnersatzoptionen.

Der globale Zahnimplantatmarkt wird von mehreren führenden Herstellern dominiert, die Titanimplantate produzieren, darunter Nobel Biocare (das das ursprüngliche Brånemark-System vermarktete), Straumann, Zimmer Biomet, Hiossen und MegaGen. Jeder Hersteller verwendet spezifische Titangrade und proprietäre Oberflächenbehandlungen, um die Ergebnisse der Osseointegration zu optimieren. Einen detaillierten Vergleich führender Implantatsysteme finden Sie in unserem Leitfaden über die besten Zahnimplantat-Marken.

Warum wird Titan für Zahnimplantate verwendet?

Titan ist nach wie vor das am umfassendsten erforschte und klinisch validierte Material für Zahnimplantate. Eine umfassende Übersichtsarbeit im International Dental Journal bestätigte, dass Implantate aus Titan und Titanlegierungen in ordnungsgemäß vorbereitetem Knochen klinisch gut funktionieren, unabhängig von geringfügigen Form- und Gestaltvariationen. Im Folgenden sind die wichtigsten wissenschaftlichen Eigenschaften aufgeführt, die Titan zum bevorzugten Material machen:

1. Biokompatibilität

Titan wird als bioinert eingestuft, was bedeutet, dass es keine unerwünschten Immunreaktionen auslöst, wenn es in lebendes Gewebe eingesetzt wird. Diese außergewöhnliche Biokompatibilität beruht auf der Bildung einer stabilen Titandioxidschicht (TiO₂) auf seiner Oberfläche innerhalb von Nanosekunden nach dem Luftkontakt. Diese passive Oxidschicht wirkt als Schutzbarriere zwischen dem Metall und dem biologischen Gewebe und verhindert die Ionenfreisetzung sowie Entzündungsreaktionen. Biokompatibilität ist die wichtigste Voraussetzung für jedes Material, das in den menschlichen Körper eingesetzt wird, und Titan übertrifft in dieser Hinsicht durchweg die Alternativen.

2. Osseointegration

Osseointegration — die direkte strukturelle und funktionelle Verbindung zwischen lebendem Knochen und der Oberfläche eines belastungstragenden Implantats — ist das, was moderne Zahnimplantate von früheren Designs unterscheidet. Die Oberflächenoxidschicht des Titans fördert die Proteinadsorption und die Anhaftung von Osteoblasten, wodurch neuer Knochen direkt auf der Implantatoberfläche wachsen kann. Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2025 im British Dental Journal (Dias et al., 2025) ergab, dass oberflächenmodifizierte Titanimplantate Erfolgsraten zwischen 90,9 % und 100 % erzielen, je nach Art der Oberflächenbehandlung und der Nachbeobachtungsdauer.

Der Osseointegrationsprozess dauert typischerweise 3 bis 6 Monate, in denen das Implantat zunehmend stabiler wird, während neuer Knochen um und auf seiner Oberfläche wächst. Moderne Oberflächentechnologien — wie sandgestrahlte, großkörnig säuregeätzte (SLA) Oberflächen — haben die Integrationsgeschwindigkeit und -zuverlässigkeit erheblich verbessert.

3. Korrosionsbeständigkeit

Die Mundhöhle ist eine chemisch aggressive Umgebung mit ständiger Einwirkung von Speichel, Nahrungssäuren, Temperaturschwankungen sowie bakteriellen Stoffwechselprodukten. Die selbstheilende Oxidschicht des Titans bietet eine hervorragende Korrosionsbeständigkeit und stellt sicher, dass das Implantat im Laufe der Zeit nicht degradiert oder schädliche Ionen in das umliegende Gewebe freisetzt. Diese chemische Inertheit ist ein Schlüsselfaktor für die langfristige Stabilität und Sicherheit von Titanimplantaten.

4. Mechanische Festigkeit und Haltbarkeit

Titan bietet ein außergewöhnliches Verhältnis von Festigkeit zu Gewicht. Mit einer Zugfestigkeit von etwa 434 MPa für kommerziell reines Titan (und bis zu 1.100 MPa für die Ti-6Al-4V-Legierung) kann es den erheblichen Kaukräften standhalten, die beim Kauen und Beißen entstehen — diese können an den Seitenzähnen 70 kg oder mehr erreichen. Trotz seiner Festigkeit ist Titan etwa 45 % leichter als Stahl, was es für intraorale Anwendungen ideal macht.

5. Günstiges Elastizitätsmodul

Titan hat ein Elastizitätsmodul (etwa 110 GPa), das zwar höher ist als das von Knochen (10–30 GPa), aber deutlich niedriger als das von Kobalt-Chrom-Legierungen (210–253 GPa) oder rostfreiem Stahl (190–210 GPa). Diese relativ größere Nähe zum Knochen reduziert das Stress-Shielding — ein Phänomen, bei dem das Implantat zu viel Last trägt und der umgebende Knochen aufgrund unzureichender mechanischer Stimulation resorbiert wird.

6. Hypoallergenes Profil

Eine wegweisende klinische Studie an 1.500 aufeinanderfolgenden Zahnimplantat-Patienten ergab, dass die Prävalenz einer Titanallergie bei nur 0,6 % liegt, laut der Fachzeitschrift Clinical Oral Implants Research (Sicilia et al., 2008). Obwohl seltene Überempfindlichkeitsreaktionen auftreten können, gilt Titan als eines der hypoallergensten Metalle in der Medizin. Für Patienten mit bestätigter Titanempfindlichkeit stellen Zirkoniumoxid-(Keramik-)Implantate eine praktikable metallfreie Alternative dar.

Die Verwendung von Titan geht weit über die Zahnmedizin hinaus. Orthopädische Chirurgen verwenden Titan für Gelenkprothesen und spinale Fixationssysteme, während es auch in Knochenleitungshörgeräten und Herzschrittmachern eingesetzt wird — was seine universelle Biokompatibilität über alle medizinischen Disziplinen hinweg unterstreicht.

Arten von Titan in Zahnimplantaten

Nicht alle Titan-Zahnimplantate sind gleich. Der spezifische Grad und die Zusammensetzung des verwendeten Titans beeinflussen die mechanischen Eigenschaften, die Biokompatibilität und die klinische Leistung des Implantats. Es gibt zwei Hauptkategorien:

Kommerziell reines Titan (CPTi)

Kommerziell reines Titan enthält 98–99,9 % Titan mit Spuren von Sauerstoff, Stickstoff, Kohlenstoff und Eisen. Es wird in vier Grade eingeteilt (Grad 1 bis Grad 4), wobei höhere Grade etwas mehr Sauerstoff enthalten, was die Festigkeit erhöht, die Duktilität jedoch geringfügig verringert.

Grad 4 CPTi ist der am häufigsten verwendete Grad für Zahnimplantate. Er bietet die beste Balance zwischen Festigkeit und Biokompatibilität unter den reinen Titangraden. CPTi wird besonders wegen seiner überlegenen Korrosionsbeständigkeit und ausgezeichneten Eigenschaften zur Osseointegration geschätzt, da es eine saubere, stabile Oxidschicht bilden kann.

Titanlegierungen

Titanlegierungen enthalten zusätzliche Elemente, um bestimmte mechanische Eigenschaften zu verbessern. Die wichtigsten in der Implantatzahnmedizin verwendeten Legierungen umfassen:

• Ti-6Al-4V (Grad 5): Die am weitesten verbreitete Titanlegierung in der dentalen und orthopädischen Implantologie. Mit 6 % Aluminium und 4 % Vanadium bietet diese Legierung eine etwa 50 % höhere Zugfestigkeit als CPTi Grad 4, wobei zugleich gute Biokompatibilität und Korrosionsbeständigkeit beibehalten werden. Sie ist die Standardlegierung für die meisten großen Implantatsysteme weltweit.
• Ti-Zr (Roxolid® von Straumann): Eine neuere Titan-Zirkonium-Legierung (ca. 85 % Titan und 15 % Zirkonium), die speziell für Implantate mit schmalem Durchmesser entwickelt wurde. Eine systematische Übersichtsarbeit ergab, dass Ti-Zr-Implantate mit schmalem Durchmesser Überlebens- und Erfolgsraten von 98,4 % bzw. 97,8 % nach einem Jahr erreichen, vergleichbar mit Implantaten aus reinem Titan mit normalem Durchmesser, laut der Fachzeitschrift The International Journal of Prosthodontics (Barter et al., 2012). Die höhere Zugfestigkeit dieser Legierung ermöglicht kleinere Implantatdimensionen, ohne die Bruchfestigkeit zu beeinträchtigen.
• Ti-5Al-2,5Fe: Eine Legierung mit 5 % Aluminium und 2,5 % Eisen, die eine ähnliche Festigkeit wie Ti-6Al-4V aufweist, jedoch eine höhere Duktilität. Sie wird hauptsächlich in orthopädischen Anwendungen verwendet, die eine größere Flexibilität erfordern.

Die Wahl zwischen CPTi und Titanlegierung hängt von klinischen Faktoren wie Implantatdurchmesser, Knochenqualität, Position im Mund und Belastungsprotokoll ab. Ihr Implantatspezialist kann das optimale Material auf Basis Ihrer spezifischen Situation bestimmen.

Das Verfahren für Titan-Zahnimplantate: Schritt für Schritt

Das Verständnis des Implantatverfahrens hilft Patienten, sich während der Behandlung sicherer zu fühlen. Der Prozess zur Platzierung eines Titan-Zahnimplantats folgt einem bewährten Protokoll, das über Jahrzehnte klinischer Praxis hinweg verfeinert wurde. Eine detaillierte Anleitung finden Sie in unserem Leitfaden zum Zahnimplantatverfahren.

1. Umfassende Beurteilung und Planung

Die Behandlung beginnt mit einer gründlichen Untersuchung, die 3D-digitalen Volumentomographie-Scans (DVT/CBCT) umfasst, um Knochenqualität, Knochenvolumen sowie anatomische Strukturen wie Nerven und Nebenhöhlen zu bewerten. Moderne Kliniken verwenden digitale Software zur Behandlungsplanung, um jedes Implantat vor der Operation virtuell zu positionieren. In der Maltepe Dental Clinic gewährleistet die Technologie der navigierten Implantatchirurgie maximale Präzision und Vorhersagbarkeit.

2. Vorimplantologische Eingriffe (falls erforderlich)

Einige Patienten benötigen vorbereitende Eingriffe vor der Implantatinsertion. Diese können Knochenaufbau zur Augmentation von unzureichendem Knochenvolumen, Sinuslift-Operation für Oberkiefer-Implantate oder Zahnextraktionen umfassen. Diese Eingriffe schaffen die optimale Grundlage für eine erfolgreiche Implantatintegration.

3. Implantatinsertion

Das Implantat wird unter Lokalanästhesie chirurgisch in den Kieferknochen eingesetzt. Eine präzise dimensionierte Osteotomie (Bohrung) wird im Knochen vorbereitet, und die Titanimplantatschraube wird mit kontrolliertem Drehmoment eingebracht. Der Eingriff dauert typischerweise 30–60 Minuten pro Implantat.

4. Osseointegrationsphase

Nach der Insertion durchläuft das Implantat über ca. 3 bis 6 Monate die Osseointegration. In dieser Zeit heften sich Knochenzellen (Osteoblasten) an die Titanoberfläche und vermehren sich dort, wobei sie schrittweise eine direkte, feste Verbindung zwischen dem Implantat und dem umgebenden Knochen herstellen.

5. Abutment-Platzierung und prothetische Restauration

Sobald die Osseointegration bestätigt ist — typischerweise durch Resonanzfrequenzanalyse oder klinische Beurteilung — wird der Abutment-Konnektor platziert, gefolgt von der endgültigen prothetischen Krone, Brücke oder Prothese.

Erfolgsraten von Titan-Zahnimplantaten: Was die Forschung zeigt

Eines der überzeugendsten Argumente für Titan-Zahnimplantate ist ihre außergewöhnlich gut dokumentierte Erfolgsbilanz. Hier ist, was die neueste Forschung zeigt:

Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2024, die 20-Jahres-Ergebnisse von schraubenförmigen Titanimplantaten mit rauen Oberflächen untersuchte, ergab eine Gesamtüberlebensrate von 88 % aus retrospektiven Studien (n = 1.440 Implantate) und 92 % aus prospektiven Studien (n = 237 Implantate), laut der Fachzeitschrift Clinical Oral Investigations (Kupka et al., 2024). Dies ist ein bemerkenswertes Ergebnis angesichts eines Zeitraums von zwei Jahrzehnten.

An der 10-Jahres-Marke zeigen Titanimplantate in mehreren groß angelegten Studien und systematischen Übersichtsarbeiten durchgehend Überlebensraten von über 95 %. Der kurzfristige Erfolg (1–5 Jahre) liegt typischerweise bei über 97 %.

Der Implantaterfolg hängt von mehreren patienten- und klinischen Faktoren ab, darunter Knochenqualität und -quantität, Mundhygiene, Raucherstatus, systemische Erkrankungen wie unkontrollierter Diabetes, das verwendete Implantatsystem, die Erfahrung des Chirurgen und die Einhaltung der postoperativen Pflegeprotokolle. Einen umfassenden Überblick über Risikofaktoren finden Sie in unserem Blogbeitrag zu Zahnimplantat-Komplikationen.

Nebenwirkungen und mögliche Komplikationen von Titan-Zahnimplantaten

Obwohl Titan-Zahnimplantate eine hohe Erfolgsrate aufweisen, sollten Patienten sich möglicher Komplikationen bewusst sein:

Frühe Komplikationen (erste Monate)

Postoperative Schwellungen, Blutergüsse und leichte Beschwerden sind normal und klingen typischerweise innerhalb von 5–7 Tagen ab. Infektionen an der Operationsstelle, Nervenschäden (insbesondere bei Unterkieferimplantaten in der Nähe des Nervus alveolaris inferior) und frühes Implantatversagen aufgrund mangelnder Primärstabilität sind zwar selten, aber möglich.

Späte Komplikationen (Monate bis Jahre danach)

• Periimplantitis ist die bedeutendste langfristige biologische Komplikation — eine fortschreitende entzündliche Erkrankung, die das Gewebe und den Knochen um ein funktionierendes Implantat betrifft. Sie ist das Implantat-Äquivalent der Parodontitis und kann, wenn sie unbehandelt bleibt, zu Knochenverlust und schließlich zum Implantatversagen führen. Früherkennung und Behandlung sind entscheidend.
• Mechanische Komplikationen wie Abutment-Schraubenlockerung, Prothesenbruch oder (sehr selten) Implantatfraktur können auftreten, insbesondere bei Patienten mit Bruxismus oder parafunktionellen Gewohnheiten.

Titanallergie und Überempfindlichkeit

Obwohl es selten ist, wurde eine Titan-Überempfindlichkeit in der klinischen Literatur dokumentiert. Eine narrative Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 in der Fachzeitschrift Contact Dermatitis (Huang et al., 2024) bestätigte, dass die Titandioxid-Oxidschicht durch mechanisches Trauma beeinträchtigt werden kann, wobei Titanionen und -Partikel freigesetzt werden, die bei empfindlichen Personen Typ-IV-Überempfindlichkeitsreaktionen auslösen können. Anzeichen können unerklärtes Implantatversagen, anhaltende periimplantäre Entzündungen oder Hautmanifestationen sein.

Patienten mit einer bekannten Vorgeschichte von Metallallergien sollten dies mit ihrem Implantatspezialisten besprechen. Allergietests (Patch-Test oder MELISA) können in Betracht gezogen werden, obwohl aktuelle diagnostische Tests für Titanempfindlichkeit Einschränkungen in der Zuverlässigkeit aufweisen.

Titan vs. Zirkoniumoxid-Zahnimplantate: Ein evidenzbasierter Vergleich

Das Aufkommen von Zirkoniumoxid-(Keramik-)Implantaten hat Patienten eine metallfreie Alternative geboten. So vergleichen sich die beiden Materialien auf Grundlage der aktuellen Evidenz:

Erfolgsbilanz und Langzeitdaten

Titanimplantate profitieren von über 60 Jahren klinischer Erfahrung mit Millionen weltweit gesetzter Implantate. Zirkoniumoxid-Implantate sind eine neuere Technologie, deren klinische Daten größtenteils auf 5–10 Jahre Nachbeobachtung begrenzt sind. Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2025 in der Fachzeitschrift Surgeries (Abreu et al., 2025) verglich die Überlebensraten und stellte fest, dass beide Materialien vielversprechende Ergebnisse liefern, Titan jedoch weiterhin die stärkere Langzeit-Evidenzbasis aufweist.

Überlebens- und Erfolgsraten

Titanimplantate weisen 10-Jahres-Überlebensraten von durchgehend über 95 % auf. Zirkoniumoxid-Implantate zeigen günstige kurz- bis mittelfristige Ergebnisse, obwohl einige Studien niedrigere Erfolgsraten nach 5 Jahren im Vergleich zu Titanberichteten haben (Wang et al., 2023). Die Fachzeitschrift PeerJ stellte hierbei eine 5-Jahres-Erfolgsrate von ca. 66 % für Zirkoniumoxid gegenüber höheren Raten für Titan in randomisierten kontrollierten Studien fest.

Ästhetik

Zirkoniumoxid-Implantate sind weiß, was bei Patienten mit dünnem Zahnfleischgewebe von Vorteil sein kann, bei denen eine metallisch graue Farbe durchscheinen könnte. Bei den meisten Patienten ist das Titanimplantat jedoch vollständig von der prothetischen Krone verdeckt, sodass dies primär eine Überlegung für die anteriore ästhetische Zone darstellt.

Bakterienadhäsion

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Zirkoniumoxid-Oberflächen weniger Bakterien ansammeln als Titan-Oberflächen, was möglicherweise das Risiko einer periimplantären Infektion verringert. Dies ist ein aktives Forschungsgebiet.

Designflexibilität

Titanimplantate bieten eine größere Vielseitigkeit im Design — sie sind in einer breiteren Palette an Durchmessern, Längen und Konfigurationen (zweiteilig und einteilig) erhältlich. Die meisten Zirkoniumoxid-Implantate sind derzeit einteilig, was die prothetische Flexibilität einschränkt.

Wann welches Material wählen

Für die Mehrheit der klinischen Situationen — insbesondere bei Seitenzähnen, komplexen Fällen, schmalen Kieferkämmen oder Vollbogen-Rehabilitationen — bleibt Titan das Material der Wahl. Zirkoniumoxid kann bei Patienten mit bestätigter Metallempfindlichkeit, bei solchen, die eine metallfreie Option stark bevorzugen, oder bei Einzelzahnersatz im Frontzahnbereich, wo die Ästhetik im Vordergrund steht, in Betracht gezogen werden. Für einen detaillierteren Vergleich lesen Sie unseren Blogbeitrag über die besten Zahnimplantat-Materialien.

Häufig gestellte Fragen zu Titan-Zahnimplantaten

Wie lange halten Titan-Zahnimplantate?

Bei richtiger Mundhygiene und regelmäßigen zahnärztlichen Kontrollen können Titan-Zahnimplantate ein Leben lang halten. Die Forschung zeigt Überlebensraten von 88–92 % nach 20 Jahren. Die prothetischen Komponenten (Krone, Brücke) müssen möglicherweise alle 10–15 Jahre aufgrund der normalen Abnutzung ersetzt werden.

Sind Titan-Zahnimplantate sicher?

Ja. Titan wird seit über 60 Jahren in medizinischen und zahnmedizinischen Anwendungen mit einer hervorragenden Sicherheitsbilanz eingesetzt. Es ist FDA-zugelassen und CE-zertifiziert für die intraorale Verwendung. Das Risiko einer allergischen Reaktion wird auf 0,6 % geschätzt.

Lösen Titan-Zahnimplantate Metalldetektoren am Flughafen aus?

Titan ist nicht ferromagnetisch und löst in der Regel keine Standard-Metalldetektoren am Flughafen aus. Selbst bei Ganzkörperscannern sind Zahnimplantate so klein, dass sie selten Sicherheitsbedenken auslösen.

Sind Titanimplantate MRT-sicher?

Ja. Titan ist MRT-kompatibel (klassifiziert als MR-conditional). Es erzeugt keine signifikanten Artefakte oder Erwärmung während MRT-Untersuchungen, was es für Patienten sicher macht, die möglicherweise in Zukunft bildgebende Verfahren benötigen.

Was kosten Titan-Zahnimplantate?

Die Kosten für ein Zahnimplantat aus Titan liegen zwischen 2.000 und 6.000 Dollar. Der Preis kann je nach erforderlichen Vorbehandlungen höher ausfallen.

Kann ich Zahnimplantate bekommen, wenn ich Knochenschwund habe?

In vielen Fällen ja. Vorbereitende Eingriffe wie Knochenaufbau oder eine Sinuslift-Operation können ausreichend Knochen für die Implantatinsertion wiederaufbauen. Für Patienten mit schwerem Knochenverlust im Oberkiefer können Jochbeinimplantate eine Alternative bieten, die den Knochenaufbau vollständig umgeht.

Welche Implantatmarken werden in der Maltepe Dental Clinic verwendet?

Wir arbeiten mit weltweit anerkannten, forschungsgestützten Titan-Implantatsystemen, darunter Straumann, Nobel Biocare und Hiossen. Jedes System wird auf Grundlage seiner klinischen Evidenz, der Oberflächentechnologie und der Eignung für den jeweiligen Behandlungsplan ausgewählt. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Straumann-Implantate in unserer Praxis einsetzen.

Warum die Maltepe Dental Clinic für Titan-Zahnimplantate wählen?

In der Maltepe Dental Clinic verbinden wir Jahrzehnte an Implantat-Expertise mit modernster Technologie, einschließlich DVT-Bildgebung, digitaler Behandlungsplanung und navigierter Implantatchirurgie für maximale Präzision. Unser hauseigenes Dentallabor ermöglicht Anpassungen am selben Tag und präzise prothetische Fertigung, während unsere Implantatspezialisten Tausende von Titanimplantaten auf allen Komplexitätsstufen gesetzt haben — von Einzelzahnimplantaten bis hin zu Vollbogen-All-on-4-Rehabilitationen.

Jeder Behandlungsplan wird individuell auf die Anatomie, das Gesundheitsprofil und die ästhetischen Ziele des Patienten zugeschnitten, wobei ausschließlich erstklassige Titan-Implantatsysteme verwendet werden, die durch robuste klinische Evidenz belegt sind.

Holen Sie sich Ihren kostenlosen Behandlungsplan →

---

Referenzen

1. Kupka JR, König J, das Mainzer Team. „How far can we go? A 20-year meta-analysis of dental implant survival rates.” Clinical Oral Investigations, 28(10):541, 2024.
2. Dias BM, Barreiros ID, Sampaio AA, Jardilino FDM. „Success and survival of titanium surface modification on dental implant osseointegration: a systematic review.” British Dental Journal, 2025.
3. Abreu F, Correia F, Caetano T, Faria-Almeida R. „The Survival Rate of Zirconia Versus Titanium Dental Implants: A Systematic Review.” Surgeries, 6(1):20, 2025.
4. Sicilia A, Cuesta S, Coma G, et al. „Titanium allergy in dental implant patients: a clinical study on 1500 consecutive patients.” Clinical Oral Implants Research, 19(8):823–35, 2008.
5. Huang et al. „The contribution of metal allergy to the failure of metal alloy implants, with special reference to titanium.” Contact Dermatitis, 2024.
6. Wang et al. „Clinical performance of zirconium implants compared to titanium implants: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.” PeerJ, 11:e15010, 2023.
7. Mani V, et al. „Per-Ingvar Brånemark (1929–2014): A Homage to the Father of Osseointegration and Modern Dentistry.” Cureus, 2024.
8. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada. „Evaluation of the Implant Success Rate of Titanium-based Implant Materials: A Systematic Review and Meta-Analysis.” 2024.